在1月7日召开的2006年全国卫生工作会议上，卫生部部长高强提出，要控制公立医院特需服务，建立医疗救助基金，不许见死不救。同时，各地市都应选择部分公立综合医院，作为转换运行机制的试点，建立平价医院或平价病房，主要为参加合作医疗的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童服务。敬告农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童，这些人大多属于我国贫困阶层，在整个社会中，这个群体是庞大的。从这个层面看，卫生部部长高强针对这个社会群体，提议建立平价医院或平价病房，无疑值得欣慰。但笔者还是产生一个疑虑：垄断体制下的平价医院或平价病房能走多远？ 　　目前，我国医疗市场是一个不完全放开的卖方市场。此前，曾有为数不少的民营医院或者药房在这一领域走过“平价”的路子。但是，公立医院基本掌握着人才、资金、政策、设备等资源，这个庞然大物控制着整个医疗行业的上游出口。　　事实上，在这个不完全放开的卖方医疗市场里，一方面许多公立医院推行的仍是以药养医的体制；另一方面，医疗市场仍处于垄断局面，垄断的存在，就会造成少数人依靠对大多数人的利益占有获得暴利。 　　更重要的是，此次卫生部提出的平价医院或平价病房是救治农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童等这类贫困危重病人群的“专列”，由于这趟“专列”具有“贫困”的特殊性，地方政府在财政经费吃紧的情况下，即便不把医院当“摇钱树”，但也难免会对这趟“专列”特殊对待，在医生编制、人员工资、福利待遇、公用经费等等方面，跟其他公立医院相比有所降低或者轻视。这样一来，这趟“专列”的工作效率也必将受到影响！ 　　当然，垄断体制下的平价医院或平价病房能走多远？这也只是笔者的一种担忧而已，但愿卫生部在要求全国各地推出平价医院或平价病房时，能提前排除不利于其发展的种种有害因素（比如，打破医疗卫生市场中的垄断壁垒），进而使我国贫困危重病人群真正乘上称心如意的“救治专列”！