2009年8月14日,广东省建设厅公布广东首批建设宜居城市试点名单,中山和梅州获此殊荣。目前,"宜居城市"较多停留在城市规划与设计层面,民众对"宜居城市"的概念、特征等认知较为模糊。这里,对宜居城市的内涵、意义进行梳理,在此基础上重点分析中山建设宜居城市的优势,对于增进决策层对建设宜居城市的理解,提高宜居城市在广大市民中的影响力和认同度具重要意义
■宜居城市的内涵、特征与意义 (一)内涵 “宜居城市”,从字面理解,就是 “适合人居住和生活的城市”,是一种理想生活状态的表述和归总。其本身并无绝对标准,目前,认同度较高的标准是:生产发展、生活富裕、生态良好、文化繁荣、社会和谐、人民群众幸福感很强。 (二)特征 “宜居城市”的重要原则是“以人为本”,即城市能够满足全体市民的正常需求。在此原则下,其大致包括如下特征: 环境优美、人地和谐。城市原生态环境保育良好,人工环境与自然环境相映成趣。经济发展方式集约化、高效化,产业生态化程度高,城市企业和全社会形成爱惜城市家园的良好习惯,每个市民以生活在其中为荣。 经济发达、社会进步。城市经济极具活力,积极发展朝阳型产业,经济发展的本地粘合性、与国内外市场联系较好,生产性服务业、知识型产业、信息产业成主导城市产业,为全市人民带来殷实的物质生活。同时,文化、艺术、体育等社会文化活动蓬勃开展,城市声誉日渐提高。 区域公平、区际互动。城市内部各发展单元有相对公平的发展权,发展相对均衡,区域差异较小。区域单元基于经济、社会、人员、信息、技术和文化的要素互动频繁,整体效应最大化。 安全舒适、人际和睦。安全不仅包括人生安全、生产安全、交通安全、食品安全,还包括就业安全、能源安全、环境安全、空间安全等。市民(包括外来工)和睦相处,人际关系高度和谐。 (三)中山建宜居城市的意义 现实背景下,中山建设“宜居城市”,具有多重现实观照。它与全面建设小康社会、落实科学发展观、推进中山城乡一体化、建设和谐中山、生态中山与文明中山、为全省建设宜居城市提供经验借鉴等高度关联,具重大意义。
■中山建设宜居城市的七大优势 (一)良好的自然生态禀赋 中山具有良好的自然生态环境,已经形成集山地林木、农田林网、城镇园林绿化及道路沿线绿化物为一体的自然生态体系。中山在人口分布、产业引进及公共设施等方面,尤其注重提升民众生活质量,为经济可持续发展预留足够的资源和空间。中山先后荣获国家级生态示范区、国家卫生城市、联合国人居奖、国家园林城市、全国文明城市等多项殊荣。 (二)平民化、朴实性的区域社会文化传统 中山具有悠久历史文化,孕育了民风淳朴、和善友爱、宽容易处的区域文化传统。由于各乡镇发展相对均衡,民众对于区域差距的感受不明显,即使是偏远乡镇,也不会感到明显的“被边缘化”。整体上,民众工作、生活幸福感与满足感会远高于广州、深圳等节奏较快的大都市。本质上,这种平民化、朴实化的区域特色为中山建设宜居城市提供坚实的文化底蕴。 (三)小城镇主导的城市化发展道路 城市化战略选择上,中山一直遵循各城镇相对均衡发展的路子。其结果是,各乡镇发展相对均衡,城市中心区、中心镇、周边乡镇之间的经济与社会发展差距不大。它能有效避免在发展过程中出现的以“越发展、差距越大”为特征的“马太效应”,增进发展成果的在地性、亲民性。 (四)市场导向的区域发展策略 一般而言,城市发展战略有两种模式,一种是政府导向,一种是市场导向。前者是政府主导区域发展全过程,发展策略往往采取中心镇发展战略,形成区域发展的增长极,通过极化和扩散效应实现区域整体发展。其缺点在于发展资源配置不公平,可能引致区域差异拉大。后者是市场力量主导区域发展,除政府宏观调控外,市场力量、社会力量、民间力量成为发展的重要份子,形成相互间有序竞争的局面,城市内部各发展单元的发展机会相对平衡。区域经济发展过程中,中山市委、市政府十分注重引入市场、社会化和民间发展资源,走出一条均衡发展、有序竞争、宏观引导的新路子,创造了各乡镇蓬勃发展的良好势头。 (五)非污染型、中小企业和民企主导的产业基础 中山产业发展过程中,工业一直占据重要比重,但中山一直注重和坚持走新型工业化道路,有效规避了城市环境污染。从企业权属看,中山的中小企业、民营企业发展势头良好。与深圳、东莞等外向型城市相比,中山经济发展的本地根植性较强。 (六)公共服务设施的均等化配置 中山在发展资源配置方面一直强调全民性、普及性。教育方面,全市24个镇区全部建成省教育强镇 (区)。文化活动方面,中山是全省全部镇区文化站达到省特级站标准的第一个地级市。卫生医疗方面,中山全市实现了每个行政村(居委会)1所农村(社区)卫生服务站的目标。逐步完成了农村合作医疗从村级统筹向新型合作医疗的过渡,覆盖全市24个镇区和所有行政村。 (七)本地人和外地人和谐共融的良好局面 由于宽容和善的区域文化,中山本地人和外地人形成和谐共处的良好局面。近几年,中山市委、市政府在对待外来人口方面进行了大量有益的制度与机制探索。与广州、深圳等大都市相比,中山各乡镇发展相对均衡,外来工的心理落差感较小,与本地人的文化交流互融相对容易。 |